被斷財(cái)路？“摩的”司機(jī)怒毀共享單車(chē) 一審被判處拘役四個(gè)月||福州律師推薦刑事案例

? ? 來(lái)源：人民法院報(bào)

本報(bào)訊??便捷環(huán)保的“共享單車(chē)”正逐漸成為人們生活中不可或缺的出行方式，然而“摩的”司機(jī)閆某卻認(rèn)為是其讓自己斷了財(cái)路，心生怨懟，沖動(dòng)之下竟做出將摩拜單車(chē)、ofo單車(chē)扔進(jìn)河的糊涂事。6月27日下午，上海市虹口區(qū)人民法院對(duì)該起故意毀壞財(cái)物案作出一審判決，判處被告人閆某拘役四個(gè)月，毀壞車(chē)輛的折價(jià)款予以追繳并發(fā)還被害單位。

閆某在上海主要地鐵站口招攬“摩的”生意，招手即停、即停即走的短平快方式讓他的生意做得風(fēng)生水起。可到了2016年，閆某發(fā)現(xiàn)打“摩的”的人越來(lái)越少了，經(jīng)過(guò)了解觀察，原來(lái)是共享單車(chē)解決了人們“最后一公里”的問(wèn)題。隨著共享自行車(chē)、共享電動(dòng)車(chē)的普及，閆某的生意變得幾乎無(wú)人問(wèn)津，家人也開(kāi)始埋怨他“坐吃山空”。2017年2月26日晚上7點(diǎn)多，在跟客人一番討價(jià)還價(jià)后，他終于拉到了一天的第一單生意。送走了客人，他沿著萬(wàn)航渡路下橋回地鐵站，想想一天才賺了十幾塊錢(qián)的車(chē)費(fèi)，不覺(jué)心有戚戚。這時(shí)，他看到橋邊停放著幾輛共享單車(chē)，突然控制不住自己的情緒，一股怨恨涌上心頭，他把“摩的”停在橋邊，心一橫就把橋邊的5輛共享單車(chē)統(tǒng)統(tǒng)扔進(jìn)了河道里，并迅速逃離了現(xiàn)場(chǎng)。

事發(fā)后，閆某心里后怕，想去外地躲個(gè)幾天，可是路面監(jiān)控早已記錄下了他的全部犯罪過(guò)程，上海市公安局水上公安局立即發(fā)出網(wǎng)上追逃。幾日后，閆某便被抓獲歸案。到案后，閆某供認(rèn)了全部犯罪事實(shí)，他承認(rèn)因?yàn)楫?dāng)時(shí)心情煩悶想發(fā)泄一下。經(jīng)查，閆某共將4輛摩拜單車(chē)和1輛ofo單車(chē)扔入蘇州河內(nèi)，上述車(chē)輛車(chē)鎖、車(chē)輪完全損壞，無(wú)法使用，已報(bào)廢，經(jīng)上海市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，共計(jì)價(jià)值人民幣6000余元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，閆某故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。其行為不僅造成附近市民生活不便，也給企業(yè)運(yùn)營(yíng)方造成了財(cái)產(chǎn)損失。鑒于閆某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰，虹口法院遂作出上述一審判決。

（莫振英）