會(huì)上，刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)主任王忠強(qiáng)律師圍繞涉黑案件審理中存在的程序問(wèn)題進(jìn)行發(fā)言。他表示在案件材料移送、庭前會(huì)議、開(kāi)庭審理的訊問(wèn)發(fā)問(wèn)、舉證、質(zhì)證、辯護(hù)環(huán)節(jié)，涉黑案件的審理均有可能存在程序不合法的問(wèn)題，這些環(huán)節(jié)均存在刑事辯護(hù)空間，他還就如何發(fā)揮律師的辯護(hù)作用發(fā)表了意見(jiàn)。

北京大成（福州）律師事務(wù)所律師劉穎認(rèn)為，涉黑案件應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱卷，尤其應(yīng)當(dāng)重視同步錄音錄像的觀看，由于涉黑案件案卷數(shù)量多，言辭證據(jù)可能系該類案件的主要證據(jù)，同步錄音錄像對(duì)于還原案件事實(shí)起著重要作用，一旦通過(guò)審查發(fā)現(xiàn)訊問(wèn)中存在的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)在庭審中強(qiáng)調(diào)，引起法官重視。

融成律師事務(wù)所陳大勇律師表示，涉黑案件的審理 不排除重實(shí)體、輕程序的現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)從專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，平衡二者關(guān)系。北京德衡（福州）律師事務(wù)所陳家堂律師就其所作涉黑案件刑事辯護(hù)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分享。

與會(huì)律師還就涉黑案件認(rèn)罪認(rèn)罰存在的問(wèn)題、如何加強(qiáng)刑事辯護(hù)工作的平臺(tái)交流工作交流了看法并提出了合理的意見(jiàn)建議。

座談會(huì)由刑事專業(yè)委員會(huì)主任林建律師主持。