祖屋登記產(chǎn)權(quán)人非家庭成員名字,母子二人各自主張卻雙雙敗訴-19年福州中院改判案例評(píng)析-所有權(quán)確認(rèn)糾紛01

改判要點(diǎn):當(dāng)事人若認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記內(nèi)容與真實(shí)權(quán)利狀態(tài)不符,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明,雙方均無(wú)證據(jù)證明其為真實(shí)權(quán)利人,均應(yīng)承擔(dān)舉

詳情

錦福動(dòng)態(tài) | 錦天城獲聘為福州市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛特邀調(diào)解組織

為進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制,充分發(fā)揮律師事務(wù)所等調(diào)解組織在預(yù)防和化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)、職業(yè)優(yōu)勢(shì)和實(shí)踐優(yōu)勢(shì),8

詳情