婚姻是人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的結(jié)合，無(wú)論是結(jié)婚或是離婚必然會(huì)導(dǎo)致人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)變，為避免“頭腦一熱”式離婚，我國(guó)民法典將離婚冷靜期計(jì)入離婚登記程序。為離婚增加了一個(gè)緩沖期，在這期間雙方仍屬于夫妻關(guān)系，但又有別于日常的婚姻存續(xù)期。那么在這期間的新增財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有嗎？福州離婚律師鄭淑瓊謹(jǐn)以此案探討一下這個(gè)問(wèn)題。

案件情況：

王某與邱某因感情破裂，于2021年7月21日向婚姻登記機(jī)關(guān)提交離婚登記申請(qǐng)，之后進(jìn)入為期三十天的離婚冷靜期。2021年8月30日，雙方辦理離婚登記，并簽署離婚協(xié)議，協(xié)議約定王某放棄婚內(nèi)一切財(cái)產(chǎn)，凈身出戶。

之后，邱某向法院提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，請(qǐng)求認(rèn)定王某于離婚冷靜期內(nèi)購(gòu)買的小汽車為夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，并判歸其所有。王某辯稱，該車系其于雙方離婚冷靜期內(nèi)購(gòu)買，該購(gòu)車款系向案外人所借，應(yīng)認(rèn)定為系王某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

法院觀點(diǎn):

一審法院認(rèn)為，案涉車輛系王某女于2021年7月29日購(gòu)買，此時(shí)處于離婚冷靜期還未正式登記離婚，所取得的財(cái)產(chǎn)仍系婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，依照雙方離婚協(xié)議約定，應(yīng)由邱某所有。

二審中院改判案涉車輛歸王某所有，其認(rèn)為王某的購(gòu)車資金不是來(lái)自婚姻存續(xù)期間的家庭收入，并且購(gòu)車目的不是為家庭所需而是自用，其向案外人借款購(gòu)車事實(shí)清楚，該車應(yīng)認(rèn)定為是王某女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而非其與邱某男的婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，購(gòu)車所借債務(wù)也應(yīng)認(rèn)定為王某女個(gè)人債務(wù)而非婚內(nèi)共同債務(wù)。

離婚冷靜期間內(nèi)，新增的財(cái)產(chǎn)并不能一概認(rèn)定屬于或不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而應(yīng)該綜合考慮認(rèn)定是否符合法定條件，也即，離婚冷靜期制度與夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定并沒(méi)有直接的聯(lián)系。離婚冷靜期作為一個(gè)特殊的“緩沖期”，一方面，在離婚冷靜期內(nèi)，雙方還未正式辦理離婚登記，在法律意義上還是夫妻關(guān)系；另一方面，進(jìn)入離婚冷靜期后雙方對(duì)離婚的后果有著明確的預(yù)期，該冷靜期有別于日?；橐龃胬m(xù)期。對(duì)于離婚冷靜期內(nèi)所取得的財(cái)產(chǎn)，是認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)考慮到離婚冷靜期的特殊性予以認(rèn)定。如財(cái)產(chǎn)系用家庭共有資金購(gòu)買，當(dāng)然應(yīng)認(rèn)定為夫妻婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，但如財(cái)產(chǎn)系一方對(duì)外借款購(gòu)買或其他個(gè)人來(lái)源，則應(yīng)認(rèn)定為該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，由此所形成的債務(wù)亦應(yīng)認(rèn)定為該方個(gè)人債務(wù)。對(duì)此鄭律師建議夫妻雙方在離婚冷靜期的三十日內(nèi)應(yīng)謹(jǐn)慎處置財(cái)產(chǎn)，對(duì)于可能涉及分割的財(cái)產(chǎn)既不要盲目購(gòu)置，也不要私自處理，尤其是不動(dòng)產(chǎn)、車輛等大件財(cái)產(chǎn)。