在外喝酒死了同桌就得賠？終于有法院判不賠了！||福州律師分享
文 |?楊文戰
來源 | 楊文戰的法律博客
俗話說得好，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。最近這些年喝酒死亡告同飲者的案子太多了，幾乎只要在外因喝酒喝死了到法院去告一塊兒喝酒的，法院多多少少都會判決同飲者承擔一定責任，哪怕有的人根本就不認識這位酒友，甚至沒跟他碰過杯！更有過分的，前段時間有個案子法院連餐館老板都給判賠了，而那案子酒還是自帶的，餐館老板還勸過少喝點兒！ 喝酒過程中強行勸酒確實是惡習，但矯枉過正，如果搞得在一起喝酒出了事兒，不論什么情況就都得擔責也就不對了，畢竟法律上的果得對著恰當的因！
說說這次發生的事兒吧：
以往此類案件，一般的判決結果是飲酒者本人承擔主要責任，根據具體情況，如是否勸酒、賭酒等，以及是否在死者醉酒后盡到照顧義務而判決同飲者共同承擔一定比例的責任。?但這次這個案子，法院作出了不同的判決。
臨洮法院判決認為：
1、 過度勸酒、強行勸酒、賭酒等不文明飲酒方式。
過度勸酒、強行勸酒，明知或應知對方已過量還勸酒。如果因此引發對方身體發病或發生其他事故，勸酒的人，就可能會面臨承擔責任。
2、發現同飲者過量放任不管，也有責任。
有一種情況，酒桌上的人恐怕也見過。有人已經喝多了，但不承認自己喝多了，沒人勸酒仍主動要求繼續喝。這時同桌的人還是應該勸阻的。當然，這種情況下如果沒勸出事了的責任，肯定比主動勸酒的責任要小的得多。
3、對嚴重醉酒的同伴酒后未盡照顧義務，引發責任。
司法實踐中已發生過不止一起因人有酒后醉倒或發病在回家的路上，引發的向同桌飲酒者索賠的案件了。所以同桌飲酒，如果有人明顯處于醉酒狀態，其他人最好把他安全護送回家交到親屬手中，或者通知親屬來處理。
4、酒友酒駕出事故，同桌擔責。
酒駕入刑，酒駕易出車禍，這個不用多說。但大家光記住自己不酒駕還不行，同桌吃飯的人如果開車，應阻止其喝酒，如果喝了酒，就要阻止他再開車。因酒后開車引發事故，最后要求同飲者承擔賠償責任的案子也不少，雖然酒駕者本人肯定承擔主要責任，但如果其他人沒進行勸阻，可能多少也會承擔一定責任。這個我本人有一定保留意見，但確實有這樣案子，從各種角度考慮，大家還是注意為好！
福州律師分享
