從長遠(yuǎn)來看，相關(guān)部門還是應(yīng)完善規(guī)則體系，強(qiáng)化執(zhí)法力度，不斷形成威懾，避免類似遺棄悲劇再次發(fā)生。

2017年5月下旬，四川省綿陽市平武縣先鋒村村組干部到80歲的貧困戶張老太爺家走訪時，發(fā)現(xiàn)其已死在家中。經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查明，因生活瑣事，去世的張老太爺獨自居住，去世前曾多次因病住院。當(dāng)?shù)氐乃痉ㄋ⒋逦瘯榷啻温?lián)系其四女一子共五名子女，但子女方均未有效履行贍養(yǎng)義務(wù)。9月13日，法院認(rèn)定五名子女犯有遺棄罪，分別判處五子女有期徒刑兩年至有期徒刑一年，緩刑二年不等。

眾所周知，贍養(yǎng)扶助老人不僅是子女的基本道德義務(wù)，更是其不可逃避的法律義務(wù)。因而，這5名對家中老人不管不顧，任由其死亡的子女，最終被判處刑罰并不冤。而從長遠(yuǎn)來看，相關(guān)部門還是應(yīng)完善規(guī)則體系，強(qiáng)化執(zhí)法力度，不斷形成威懾，避免類似悲劇再次發(fā)生。

現(xiàn)實中，一些人對家中老人不僅未盡到妥善的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，反而對其不管不問，使本來應(yīng)得到貼心呵護(hù)，頤養(yǎng)天年的老年人處于被遺棄狀態(tài)。雖然一些釀成惡果者最終受到了懲罰，但囿于相關(guān)規(guī)定的疏漏，導(dǎo)致很難對一些遺棄行為有效追責(zé)，僅能實施事后懲戒，追責(zé)遺棄行為，要追早追小，及早發(fā)現(xiàn)糾正。

遺棄罪是指負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人，對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。可以說，法律規(guī)定的清楚明白，但現(xiàn)實中，由于各種因素，難以對未釀成后果的遺棄行為追責(zé)懲戒。譬如，被遺棄者往往是年老、年幼、患病等弱勢群體，這些人往往行動不便，甚至沒有自主表達(dá)能力，需要依靠扶養(yǎng)人的幫助才能生存。那么，其一旦被遺棄之后，就會喪失求助能力，即其向外界或執(zhí)法機(jī)關(guān)求助的概率降低。

這樣一來，被遺棄者便處于“自生自滅”的悲慘狀態(tài)。作為基層組織，對此也是辦法不多，一般來說，很多人傾向于認(rèn)為遺棄行為屬于家務(wù)事，外人不便干預(yù)。即便介入干預(yù)，由于其沒有執(zhí)法權(quán)限，也僅能勸說或者未被遺棄者提供微薄的救助，無法提供有效救助，更無法以強(qiáng)制力要求扶養(yǎng)人履行扶養(yǎng)義務(wù)。惡性循環(huán)之下，只有當(dāng)出現(xiàn)被遺棄人死亡或者重傷的嚴(yán)重后果后，方能懲戒扶養(yǎng)人，卻無法在事前以剛性的規(guī)則要求扶養(yǎng)人盡到相應(yīng)義務(wù)。

必須強(qiáng)調(diào)，扶養(yǎng)老人是每一位公民的道德義務(wù)和法律義務(wù)，尤其在老齡化社會，更應(yīng)強(qiáng)調(diào)子女等扶養(yǎng)人的責(zé)任，著重對老年群體的物質(zhì)保障和精神呵護(hù)。如強(qiáng)調(diào)基層組織、老年群體權(quán)益保護(hù)組織的“巡查”“家訪”責(zé)任，以便及時發(fā)現(xiàn)問題，報告執(zhí)法機(jī)關(guān)妥善解決。

同時強(qiáng)化對遺棄行為的打擊力度，不該再等到出現(xiàn)嚴(yán)重結(jié)果后方啟動追責(zé)，而應(yīng)降低追責(zé)門檻，如只要將沒有自理能力的老人置于無人管護(hù)境地，且經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)責(zé)令改正兩次或三次后仍不改正的，即追究其遺棄行為。這樣方能倒逼人們盡到扶養(yǎng)義務(wù)，讓弱勢群體受到妥善、全面的保護(hù)，不至于境遇凄慘。