法治題材的電視劇或電影橋段經(jīng)常出現(xiàn)，法庭上的被告人在接受法庭審判的過程中突然表示要立功。于是乎，被告人就將司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪線索告知司法機(jī)關(guān)，隨后司法機(jī)關(guān)基于該犯罪線索而將案件中的相關(guān)犯罪分子全部繩之于法。而被告人因具有立功表現(xiàn)而獲得法庭輕判。但是，實(shí)際上該被告人的行為并不屬于立功表現(xiàn)，依法是不能減輕或從輕處罰，僅能由法庭酌情從輕。

法條君告訴你

根據(jù)我國《刑法》六十八條規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。”簡單從法條的內(nèi)容上看，行為人若提供了重要犯罪線索且對案件偵破有所幫助，是可認(rèn)定為立功表現(xiàn)。但是同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定：“根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。”第六條：“共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。據(jù)此可見，犯罪分子到案后檢舉、揭發(fā)同案犯的相關(guān)犯罪線索應(yīng)是共同犯罪以外的其他犯罪線索或者是犯罪分子具有協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯等行為才可能被認(rèn)定為立功表現(xiàn)。對于犯罪分子單純檢舉、揭發(fā)同案犯的行為并不屬于立功表現(xiàn)，但是可酌情從輕處罰。”

案例君告訴你

司法實(shí)踐中，法院對于檢舉同案犯是否構(gòu)成立功表現(xiàn)也是持否定態(tài)度，但與此同時(shí)法院在具體量刑時(shí)會予以考慮并酌情從輕處罰。

在漳浦縣人民法院審理的劉某翔、楊某鵑等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案件【（2017）閩0623刑初265號】中，被告人張某文就向司法機(jī)關(guān)檢舉、揭發(fā)了其他同案犯，并提出其行為構(gòu)成立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見。法院審理后認(rèn)為被告人張某文到案后，供述制假窩點(diǎn)周邊的養(yǎng)鴨場系該窩點(diǎn)老板收購的，偵查機(jī)關(guān)通過該線索繼而追查到同案人楊某鵑，被告人張某文到案后揭發(fā)同案犯的共同犯罪事實(shí)，是其如實(shí)供述自己所參與的共同犯罪的表現(xiàn)，不能認(rèn)定為立功，對于該辯護(hù)意見，不予采納；

龍巖市新羅區(qū)人民法院【（2018）閩0802刑初587號】審理的丘某平、林某明妨害信用卡管理一案中，法院亦認(rèn)為案件中被告人林某明案發(fā)后能積極檢舉同案犯，為抓捕同案犯提供線索，可以酌情予以從輕處罰。但被告人林某明揭發(fā)的是同案犯共同犯罪的事實(shí)，且尚未查證，對于被告人林某明的行為不認(rèn)定構(gòu)成立功表現(xiàn)。

唐山律師，執(zhí)業(yè)于上海錦天城（福州）律師事務(wù)所，手機(jī)18305968935，唐山律師秉承勤勉、精業(yè)的工作作風(fēng)，從婚姻家庭、合同糾紛等民事訴訟領(lǐng)域到刑事辯護(hù)，堅(jiān)持法律聯(lián)系實(shí)際，通過案例分析的方式為當(dāng)事人尋求相關(guān)解決方案。其本人在毒品犯罪、人身傷害、非法經(jīng)營類等刑事辯護(hù)領(lǐng)域，長期跟蹤、歸納、分析、總結(jié)各級法院同類型案例上千份，熟練掌握毒品犯罪、人身傷害、非法經(jīng)營類等犯罪中司法機(jī)關(guān)的裁判要點(diǎn)，為案件分析、預(yù)判儲備了豐富的案例與相關(guān)理論知識,期間代理了多起此類案件，獲得當(dāng)事人及家屬的認(rèn)可與贊許。