編者按? 2018年8月27日，民法典各分編（草案）提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。作為全面深化改革中的重要一環(huán)，民法典如何反應(yīng)時(shí)代精神、回應(yīng)人民需求成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的話題。我國(guó)民法學(xué)者在我國(guó)民法典編纂過(guò)程中積極建言獻(xiàn)策，學(xué)界涌現(xiàn)了豐富的研究成果。特此中國(guó)民商法律網(wǎng)推出“民法典編纂學(xué)刊要覽”系列文章，對(duì)學(xué)術(shù)界近期關(guān)于民法典各分編的研究成果進(jìn)行梳理，以期對(duì)讀者理解研習(xí)民法典分則有所裨益。歡迎閱讀，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。

本期學(xué)刊聚焦民法典中的“綠色原則”相關(guān)研究。

篇幅有限，未能全面介紹，歡迎在評(píng)論區(qū)留言補(bǔ)充，推薦精彩文章。

1、呂忠梅課題組：《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》

【摘要】民法基本原則是民法回應(yīng)環(huán)境問(wèn)題的有效機(jī)制?！睹穹倓t》第9條屬于限制性原則,具有在民法中確立綠色發(fā)展、生態(tài)安全、生態(tài)倫理價(jià)值理念,協(xié)調(diào)發(fā)展與環(huán)保、交易安全與生態(tài)安全、代內(nèi)公平與代際公平之關(guān)系的功能,應(yīng)貫徹到民法典各分則立法中。為此,民法典物權(quán)編應(yīng)確立物權(quán)行使的環(huán)保原則,對(duì)相鄰關(guān)系和地役權(quán)進(jìn)行綠色改造,增加添附條款,創(chuàng)設(shè)資源利用權(quán),明確生態(tài)環(huán)境的公共財(cái)產(chǎn)地位;合同編應(yīng)將合同法一般規(guī)則綠色化,把環(huán)保相關(guān)交易行為納入有名合同,實(shí)現(xiàn)其類型化;侵權(quán)責(zé)任編應(yīng)厘清環(huán)境侵權(quán)的原因行為并進(jìn)行類型化,層次性地?cái)U(kuò)大環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)范圍,增加與環(huán)境公益訴訟制度和生態(tài)損害賠償制度的銜接機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】民法典；綠色原則；民法分則；民法基本原則；

【文章基本信息】原文載于《中國(guó)法學(xué)》2018年第1期，文章分六個(gè)部分，頁(yè)碼范圍是5-27頁(yè)。

2、呂忠梅：《中國(guó)民法典的“綠色”需求及功能實(shí)現(xiàn)》

【摘要】體現(xiàn)21世紀(jì)“生態(tài)”特色的中國(guó)《民法總則》,規(guī)定了“綠色原則”,既為民法典奠定了“綠色基調(diào)”,也對(duì)民法分則編纂提出了“綠色挑戰(zhàn)”。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在民法典成熟后出現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題的情況下,通過(guò)修訂民法典回應(yīng)環(huán)境保護(hù)需求。中國(guó)走過(guò)了一條環(huán)境與資源立法先行的道路,但沒(méi)有建立適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的自然資源所有權(quán)體系,是導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題的主要原因。中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代,“綠色發(fā)展”成為建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的主要目標(biāo),對(duì)民法典提出了“綠色”需求,要求在物權(quán)制度、合同制度、侵權(quán)制度中回應(yīng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題,通過(guò)基本原則的貫徹實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)功能。

【關(guān)鍵詞】民法典；綠色發(fā)展；環(huán)境問(wèn)題；生態(tài)環(huán)境；公共利益；

【文章基本信息】原文載于《法律科學(xué)》2018年第6期，文章分四個(gè)部分，頁(yè)碼范圍是106-115頁(yè)。

3、鞏固：《民法典物權(quán)編“綠色化”構(gòu)想》

【摘要】通過(guò)法律條文的修改、增刪來(lái)提升環(huán)保功能的“綠色化”是民法典物權(quán)編的時(shí)代使命,是《民法總則》所規(guī)定“綠色原則”的內(nèi)在要求,與其私法屬性并不違背,應(yīng)從內(nèi)、外兩個(gè)層次進(jìn)行。在內(nèi)部規(guī)則方面,應(yīng)實(shí)現(xiàn)物權(quán)法基本規(guī)定的綠色化、所有權(quán)制度的綠色化和用益物權(quán)制度的綠色化。在外部規(guī)則方面,應(yīng)增加有關(guān)動(dòng)物保護(hù)的特殊條款,分別規(guī)定公共所有權(quán)與個(gè)體所有權(quán),創(chuàng)建資源利用權(quán),明確生態(tài)環(huán)境的公共財(cái)產(chǎn)地位及其適用規(guī)則。

【關(guān)鍵詞】民法典；物權(quán)；綠色化；環(huán)境保護(hù)；

【文章基本信息】原文載于《法律科學(xué)》2018年第6期，文章分三個(gè)部分，頁(yè)碼范圍是116-130頁(yè)。

4、劉長(zhǎng)興：《論綠色原則在民法典合同編的實(shí)現(xiàn)》

【摘要】《民法總則》確立的“綠色原則”需要落實(shí)到民法典各分編的制定中才能真正實(shí)現(xiàn)。合同法意思自治的本質(zhì)使“綠色原則”落實(shí)到合同立法中存在特殊困難,但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的變化,民法包括合同制度的理論和實(shí)踐也在相應(yīng)改變,關(guān)系契約理論為民法典合同編綠色化提供了理論路徑,環(huán)境保護(hù)相關(guān)權(quán)利的交易實(shí)踐顯示了制定專門規(guī)則的必要性。建設(shè)生態(tài)文明和落實(shí)民法“綠色原則”,需要在民法典合同編的制定中對(duì)合同效力規(guī)則、合同履行規(guī)則、合同解釋規(guī)則以及附隨義務(wù)規(guī)則等進(jìn)行綠色化改造,并在有名合同部分增加排放權(quán)合同、資源權(quán)合同和環(huán)境服務(wù)合同的規(guī)則。

【關(guān)鍵詞】綠色原則；合同立法；關(guān)系契約；有名合同；

【文章基本信息】原文載于《法律科學(xué)》2018年第6期，文章分六個(gè)部分，頁(yè)碼范圍是131-140頁(yè)。

5、劉超：《論“綠色原則”在民法典侵權(quán)責(zé)任編的制度展開(kāi)》

【摘要】民法典侵權(quán)責(zé)任編貫徹《民法總則》規(guī)定的“綠色原則”,是實(shí)現(xiàn)“綠色原則”基本原則功能與效力的內(nèi)在需求?！熬G色原則”在侵權(quán)責(zé)任編的制度化,是以遵循侵權(quán)責(zé)任法的私益救濟(jì)價(jià)值目標(biāo)、不違背其結(jié)果責(zé)任性質(zhì)并不否定其內(nèi)在邏輯自洽性為邊界的,從檢討完善現(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的環(huán)境侵權(quán)制度、構(gòu)建與相關(guān)制度的協(xié)調(diào)銜接條款兩個(gè)層面展開(kāi)。在完善現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度層面,應(yīng)體系化豐富與拓展污染環(huán)境、破壞生態(tài)這兩類環(huán)境侵權(quán)原因行為的類型及其對(duì)應(yīng)制度效果,層次性擴(kuò)大環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)范圍。在構(gòu)建銜接條款層面,應(yīng)增設(shè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任與環(huán)境公益訴訟及生態(tài)環(huán)境損害賠償制度、生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任制度、環(huán)境公益訴訟費(fèi)用承擔(dān)機(jī)制的銜接條款。

【關(guān)鍵詞】“綠色原則”；侵權(quán)責(zé)任編；原因行為；生態(tài)環(huán)境損害；銜接條款；

【文章基本信息】原文載于《法律科學(xué)》2018年第6期，文章分五個(gè)部分，頁(yè)碼范圍是141-154頁(yè)。