編者按? 2018年8月27日，民法典各分編（草案）提請全國人大常委會審議。作為全面深化改革中的重要一環(huán)，民法典如何反應時代精神、回應人民需求成為社會各界廣泛關注的話題。我國民法學者在我國民法典編纂過程中積極建言獻策，學界涌現了豐富的研究成果。特此中國民商法律網推出“民法典編纂學刊要覽”系列文章，對學術界近期關于民法典各分編的研究成果進行梳理，以期對讀者理解研習民法典分則有所裨益。歡迎閱讀，歡迎轉發(fā)。

本期學刊聚焦民法典中的“綠色原則”相關研究。

篇幅有限，未能全面介紹，歡迎在評論區(qū)留言補充，推薦精彩文章。

1、呂忠梅課題組：《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》

【摘要】民法基本原則是民法回應環(huán)境問題的有效機制。《民法總則》第9條屬于限制性原則,具有在民法中確立綠色發(fā)展、生態(tài)安全、生態(tài)倫理價值理念,協調發(fā)展與環(huán)保、交易安全與生態(tài)安全、代內公平與代際公平之關系的功能,應貫徹到民法典各分則立法中。為此,民法典物權編應確立物權行使的環(huán)保原則,對相鄰關系和地役權進行綠色改造,增加添附條款,創(chuàng)設資源利用權,明確生態(tài)環(huán)境的公共財產地位;合同編應將合同法一般規(guī)則綠色化,把環(huán)保相關交易行為納入有名合同,實現其類型化;侵權責任編應厘清環(huán)境侵權的原因行為并進行類型化,層次性地擴大環(huán)境侵權的救濟范圍,增加與環(huán)境公益訴訟制度和生態(tài)損害賠償制度的銜接機制。

【關鍵詞】民法典；綠色原則；民法分則；民法基本原則；

【文章基本信息】原文載于《中國法學》2018年第1期，文章分六個部分，頁碼范圍是5-27頁。

2、呂忠梅：《中國民法典的“綠色”需求及功能實現》

【摘要】體現21世紀“生態(tài)”特色的中國《民法總則》,規(guī)定了“綠色原則”,既為民法典奠定了“綠色基調”,也對民法分則編纂提出了“綠色挑戰(zhàn)”。西方發(fā)達國家在民法典成熟后出現環(huán)境問題的情況下,通過修訂民法典回應環(huán)境保護需求。中國走過了一條環(huán)境與資源立法先行的道路,但沒有建立適應市場機制的自然資源所有權體系,是導致環(huán)境問題的主要原因。中國進入新時代,“綠色發(fā)展”成為建設現代化強國的主要目標,對民法典提出了“綠色”需求,要求在物權制度、合同制度、侵權制度中回應生態(tài)環(huán)境保護問題,通過基本原則的貫徹實現生態(tài)環(huán)境保護功能。

【關鍵詞】民法典；綠色發(fā)展；環(huán)境問題；生態(tài)環(huán)境；公共利益；

【文章基本信息】原文載于《法律科學》2018年第6期，文章分四個部分，頁碼范圍是106-115頁。

3、鞏固：《民法典物權編“綠色化”構想》

【摘要】通過法律條文的修改、增刪來提升環(huán)保功能的“綠色化”是民法典物權編的時代使命,是《民法總則》所規(guī)定“綠色原則”的內在要求,與其私法屬性并不違背,應從內、外兩個層次進行。在內部規(guī)則方面,應實現物權法基本規(guī)定的綠色化、所有權制度的綠色化和用益物權制度的綠色化。在外部規(guī)則方面,應增加有關動物保護的特殊條款,分別規(guī)定公共所有權與個體所有權,創(chuàng)建資源利用權,明確生態(tài)環(huán)境的公共財產地位及其適用規(guī)則。

【關鍵詞】民法典；物權；綠色化；環(huán)境保護；

【文章基本信息】原文載于《法律科學》2018年第6期，文章分三個部分，頁碼范圍是116-130頁。

4、劉長興：《論綠色原則在民法典合同編的實現》

【摘要】《民法總則》確立的“綠色原則”需要落實到民法典各分編的制定中才能真正實現。合同法意思自治的本質使“綠色原則”落實到合同立法中存在特殊困難,但是隨著社會經濟條件的變化,民法包括合同制度的理論和實踐也在相應改變,關系契約理論為民法典合同編綠色化提供了理論路徑,環(huán)境保護相關權利的交易實踐顯示了制定專門規(guī)則的必要性。建設生態(tài)文明和落實民法“綠色原則”,需要在民法典合同編的制定中對合同效力規(guī)則、合同履行規(guī)則、合同解釋規(guī)則以及附隨義務規(guī)則等進行綠色化改造,并在有名合同部分增加排放權合同、資源權合同和環(huán)境服務合同的規(guī)則。

【關鍵詞】綠色原則；合同立法；關系契約；有名合同；

【文章基本信息】原文載于《法律科學》2018年第6期，文章分六個部分，頁碼范圍是131-140頁。

5、劉超：《論“綠色原則”在民法典侵權責任編的制度展開》

【摘要】民法典侵權責任編貫徹《民法總則》規(guī)定的“綠色原則”,是實現“綠色原則”基本原則功能與效力的內在需求。“綠色原則”在侵權責任編的制度化,是以遵循侵權責任法的私益救濟價值目標、不違背其結果責任性質并不否定其內在邏輯自洽性為邊界的,從檢討完善現行《侵權責任法》規(guī)定的環(huán)境侵權制度、構建與相關制度的協調銜接條款兩個層面展開。在完善現行環(huán)境侵權責任制度層面,應體系化豐富與拓展污染環(huán)境、破壞生態(tài)這兩類環(huán)境侵權原因行為的類型及其對應制度效果,層次性擴大環(huán)境侵權的救濟范圍。在構建銜接條款層面,應增設環(huán)境侵權責任與環(huán)境公益訴訟及生態(tài)環(huán)境損害賠償制度、生態(tài)環(huán)境修復責任制度、環(huán)境公益訴訟費用承擔機制的銜接條款。

【關鍵詞】“綠色原則”；侵權責任編；原因行為；生態(tài)環(huán)境損害；銜接條款；

【文章基本信息】原文載于《法律科學》2018年第6期，文章分五個部分，頁碼范圍是141-154頁。