根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員”的規定，在具備上述四種情形之一的情況下，無過錯方有權要求精神損害賠償。那么，精神損害賠償應當在何時提出呢，是否一定要在離婚的同時才能提起呢？

一、提起離婚精神損害賠償請求必須以離婚為前提

根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第二十九條規定：“承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。

人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。

在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。“也就是說，離婚精神損害賠償請求的前提必須是離婚，若不主張離婚或者法院不準予離婚的，則該請求均不予支持。

二、離婚時未主張的，應于離婚后一年內提起

根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第三十條規定：“人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：（一）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基于該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。（二）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟。（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。“若當事人在離婚時未主張精神損害賠償的，其最遲應于離婚后一年內提起該主張。若有權提出精神損害賠償的一方為原告的，則必須在離婚的同時提出，若為被告的，則可在離婚后一年內提出。

相關案例：浙江樂清法院（2017）浙0382民初12370號“蔡某與葛某等離婚后損害賠償糾紛案”，見《離婚后發現對方在原婚姻關系存續期間有過錯的可請求損害賠償——浙江樂清法院判決蔡某訴葛某等離婚后損害責任糾紛案》（王怡如），載《人民法院報?案例精選》（20180823:06）

案情簡介：

2017年，葛某起訴蔡某離婚，經法院調解后，雙方離婚。葛某離婚后與第三人楊某登記結婚，楊某隨后生育一女。蔡某據此以葛某在婚姻存續期間內因與第三人楊某存在不正當男女關系，并起訴離婚，給蔡某及子女造成了嚴重心理傷害為由，起訴葛某與第三人賠禮道歉并支付精神損害撫慰金。

法院認為：

浙江省樂清縣人民法院：《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的”。雖然原告提供的證據不足以證實被告與第三人存在持續、穩定地共同居住的情形，但被告在與原告婚姻關系存續期間，違背夫妻之間相互忠實的義務，與第三人存在不正當男女關系并導致其懷孕的行為，存在過錯，故應對上述法律法規做放寬性理解，參照同居的情形處理，被告應承擔相應的民事責任，即本院對原告要求被告向其賠禮道歉并支付精神損害撫慰金的訴訟請求予以支持。因本案涉及各方當事人的個人隱私及未成年子女的權益保護，故應采取書面賠禮道歉為宜。因原告未提供證據證明其因此遭受的損害程度，故本院酌定被告應當賠償原告的精神損害撫慰金為10000元。承擔離婚后損害賠償責任的主體為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶，故本院對原告要求第三人向其賠禮道歉的訴訟請求不予支持。第三人楊某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法予以缺席審判。

三、協議離婚的，任一方均可在離婚后一年內提起精神損害賠償請求

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十七條“當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。”的規定，若為協議離婚的，則任一方均可在離婚后一年內主張精神損害賠償。但若雙方均有過錯的，則不予支持。

相關案例：海南省高級人民法院（2012）瓊民一終字第47號《張森月與江炳進離婚后財產糾紛二審民事判決書》

案情簡介：

1990年7月17日，原告張森月與被告江炳進登記結婚。婚后，于1991年9月25日生育長女江某燕，1996年5月19日生育次女江某鑫。因感情破裂，無和好可能，2011年1月4日，原告與被告自愿協商達成一致意見，簽訂《離婚協議書》，約定：一、雙方自愿離婚；二、子女撫養：大女兒江某燕今年19周歲，由被告撫養，小女兒江某鑫已14周歲，由原告撫養，兩個子女隨原告生活，被告愿意每月10日前付生活費人民幣2000元（教育費、醫療費均由被告承擔，直到子女成家止）；……三、夫妻共同財產的合理處理。”《離婚協議書》簽訂的當日，雙方當事人在海口市龍華區人民政府辦理了離婚登記。

另，2008年6月21日，被告與案外人唐凱歌所生兒子江唐楷出生。根據離婚協議歸被告的房產，海口市龍昆南路78號龍昆雅居房，房屋承買人為唐凱歌，現由被告、唐凱歌及其子江唐楷居住。

法院認為：

海口市中級人民法院：關于原告要求被告支付離婚的精神損害賠償5萬元的問題。被告在與原告的婚姻關系存續期間，與案外人唐某共同生活并生育子女，對離婚存在過錯。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員”的規定，及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十七條“當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理”的規定，原告主張被告支付離婚的精神損害賠償5萬元，有事實和法律依據，被告抗辯其已在財產分割中給予原告多分的照顧的理由不充分，對原告的該項請求，本院予以支持。

海南省高級人民法院：因被上訴人江炳進與上訴人張森月在婚姻關系存續期間，與案外人唐某共同生活并生育子女，對離婚存在過錯。張森月在雙方在簽訂的離婚協議中沒有明確表示放棄該項請求，在辦理離婚登記手續完畢后一年內向江炳進提出離婚精神損害賠償有法律依據，應予支持。原審法院就此判令江炳進支付離婚精神損害賠償5萬元給張森月并無不當，本院予以支持。

此外，主張精神損害賠償必須滿足法定四種情形之一方可，因此在此類案件中，證據顯得尤為重要，如若不能證明存在上述法定情形的，如只是一夜情、曖昧等的，則不屬于上述法定情形，精神損害賠償也就無法得到法院的支持。