《商品房延期交付通知書(shū)》可作為變更逾期交房違約金訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的依據(jù)-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛24 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月10日改判要點(diǎn):在《商品房延期交付通知書(shū)》中,公司已明確承諾在辦理產(chǎn)權(quán)總登時(shí)按《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的約定支付延期交付違約金,故可詳情
購(gòu)房人未足額支付購(gòu)房款,開(kāi)發(fā)商解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同不受一年期限限制-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛23 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月9日改判要點(diǎn):購(gòu)房人僅向開(kāi)發(fā)商榕樹(shù)公司支付部份購(gòu)房款,經(jīng)開(kāi)發(fā)商兩次催告,余款至今未依約支付,致使榕樹(shù)公司收取全部購(gòu)房款之目的詳情
案件審理過(guò)程中解除合同條件成就,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛22 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月9日改判要點(diǎn):案件審理過(guò)程中,買(mǎi)受人逾期未歸還貸款時(shí)間已達(dá)到《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》約定的解除條件,開(kāi)發(fā)商有權(quán)解除合同 案情簡(jiǎn)介:詳情
逾期交房違約金系按日產(chǎn)生的獨(dú)立債權(quán),訴訟時(shí)效應(yīng)獨(dú)立計(jì)算-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛16 ? ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月9日改判要點(diǎn): 1、雙方當(dāng)事人未對(duì)逾期交房違約金的支付日期進(jìn)行約定的,逾期交房違約金系按日產(chǎn)生的獨(dú)立債權(quán),每日違約金的訴訟時(shí)詳情
觀韜中茂晉升五位總部權(quán)益合伙人 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月29日觀韜中茂律師事務(wù)所欣然宣布晉升五位總部權(quán)益合伙人,他們的業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及資本市場(chǎng)、公司與并購(gòu)、房地產(chǎn)、建設(shè)工程、爭(zhēng)議解決、刑詳情
聯(lián)動(dòng)交流促發(fā)展,關(guān)注民生擔(dān)責(zé)任——國(guó)浩律師近期活動(dòng)集錦(2020年9月) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月28日云收夏暑,新雨秋嵐。九月里,國(guó)浩律師積極參與各類(lèi)講座交流活動(dòng),精研專(zhuān)業(yè)的同時(shí)熱心社會(huì)公益,主動(dòng)擔(dān)當(dāng)并踐行社會(huì)責(zé)任。 聯(lián)合詳情
約定開(kāi)發(fā)商辦妥產(chǎn)權(quán)證則逾期辦證違約金應(yīng)計(jì)到產(chǎn)權(quán)證辦妥為止,而非達(dá)到辦證條件并通知即可-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛09? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):可以辦理產(chǎn)權(quán)證和辦妥產(chǎn)權(quán)證含義并不相同,開(kāi)發(fā)商應(yīng)支付違約金至實(shí)際辦妥案涉房屋的《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)》之日為止? 案情詳情
買(mǎi)方未證明非系自身原因未通過(guò)貸款審批,賣(mài)方未配合二次辦理不構(gòu)成違約-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛15 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn): 在買(mǎi)方并無(wú)證據(jù)證明非系自身原因未能通過(guò)銀行的貸款審批,故買(mǎi)方徑行要求賣(mài)方再次配合其辦理貸款申請(qǐng)手續(xù)的依據(jù)不足詳情
可惜!買(mǎi)方前期存在違約,賣(mài)方未及時(shí)主張沒(méi)收定金或違約責(zé)任,憑空損失30萬(wàn)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛14 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn): 賣(mài)方在買(mǎi)方存在前期違約的情況下并未選擇適用定金罰則或解除合同,而是要求買(mǎi)方限期履行并要求支付違約金,而買(mǎi)方限詳情
賣(mài)方與第三人買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記,買(mǎi)方可訴請(qǐng)過(guò)戶(hù)登記-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛12 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn): 二審訴訟期間,已有生效判決判令房屋權(quán)屬登記恢復(fù)到原所有權(quán)人名下,第一手買(mǎi)方要求原所有權(quán)人配合辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)詳情