被掛靠單位需對掛靠車輛造成的損失承擔連帶賠償責任!-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛06 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點:案涉車輛在一定程度上接受被掛靠方的監督和管理,車輛的運營及所開展的運輸活動與被掛靠方存在必然聯系。同時,掛靠方詳情
業主將拆遷安置房一房二賣,中院最終判賠100萬元-19年福州中院改判案例評析-確認合同效力糾紛05 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點:違約金的調整應當綜合衡量合同履行過程中雙方履約程度、當事人的過錯等因素確定。賣方在履約過程中違約導致案涉合同解詳情
開展資金融通業務應具備從業資質,否則合同無效!-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛04 ? 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點:大龍公司在不具備金融從業資質的情況下卻持續性地向不特定對象開展資金融通業務,擾亂了國家金融管理和信貸管理秩序,詳情
向不特定對象開展信用消費授信額度業務應視為金融業務,合同依法無效!-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛01 合同債務發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點:大龍公司在不具備金融從業資質的情況下卻持續性地向不特定對象開展資金融通業務,擾亂了國家金融管理和信貸管理秩序,詳情
僅憑借據、收條不能證明借款實際支付,代理人無權以此債權抵銷代收售房款-19年福州中院改判案例評析-委托合同糾紛01 房屋物業發布者 福州律師網2020年12月14日改判要點:代理人提供的有關委托人的《借款合同》、《借款協議書》、《借款借據》、《收條》等均只有委托人一方的署名,不符合常詳情
建達動態|建達所律師團隊參與“憲法宣傳周”系列普法活動 福州律師資訊發布者 福州律師網2020年12月14日原創 建達所 福建建達律師事務所 4天前 2020年12月4日是我國第七個國家憲法日,也是我國第三個“憲法宣傳周”,福建詳情
于寧杰|在福州市第七次律師代表大會上的致辭 福州律師資訊發布者 福州律師網2020年12月8日在福州市第七次律師代表大會上的致辭 省律師行業黨委副書記、省律師協會會長 于寧杰 2020年12月5日 尊敬的各位領導、詳情
重磅——福州市第七次律師代表大會順利召開 福州律師資訊發布者 福州律師網2020年12月7日福州律協微信公眾號 ? 2020年12月5日,福州市第七次律師代表大會順利召開。省司法廳黨委委員、政治部主任林安泰,市司詳情
施工人自認未完成全部工程,如何確定工程款數額? -19年福州中院改判案例評析-勞務糾紛03 ? 勞動工傷發布者 福州律師網2020年12月3日改判要點:施工人自認未完成全部工程,應當由其承擔已完成工程款數額的舉證責任? 案情簡介: 張強承包上渡南臺新苑蘭花園麒麟詳情
董事與公司成立勞務合同關系,其薪酬由股東大會決定-19年福州中院改判案例評析-勞務合同糾紛01 勞動工傷發布者 福州律師網2020年12月3日改判要點:董事與公司成立勞務關系,董事的報酬事項由股東大會決議決定 案情簡介:2014年10月15日,小白公司召開201詳情