公司承擔擔保責任需經(jīng)法定程序且符合章程,新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛05 ? 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月14日改判要點:案涉協(xié)議中約定由公司對案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔擔保責任,未經(jīng)過公司股東會決議,亦未經(jīng)過全體股東確認同意,不符合《中華詳情
福州律協(xié)維護律師合法權(quán)益委員會第一次全體委員會議召開 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月14日福州律協(xié)維護律師合法權(quán)益委員會第一次全體委員會議召開 福州市律師協(xié)會 昨天 1月8日下午,福州律協(xié)第七屆維護律師合法權(quán)益詳情
喜訊丨盈科福州青工委榮獲“2020年度十佳優(yōu)秀青工委”,吳君華律師榮獲“第四屆盈科最美青年領(lǐng)跑人三等獎” 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月12日喜訊丨盈科福州青工委榮獲“2020年度十佳優(yōu)秀青工委”,吳君華律師榮獲“第四屆盈科最美青年領(lǐng)跑人三等獎” 盈科福州律所 詳情
受讓瑕疵股權(quán)股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔連帶責任-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛02 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月11日改判要點: 1.按公司章程規(guī)定足額出資系股東法定義務(wù),尤其是在認繳資本出資制度下,按時足額繳納當期認繳出資系對股東最低義詳情
福州律協(xié)陳立新副會長一行走訪晉安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部 交流“同心驛站”創(chuàng)建經(jīng)驗 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月5日福州律協(xié)陳立新副會長一行走訪晉安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部 交流“同心驛站”創(chuàng)建經(jīng)驗 原創(chuàng) ONEF 福州市律師協(xié)會 12月29日,福州詳情
當事人自認的不利事實可作為定案依據(jù)-19年福州中院改版案例評析-合同糾紛29 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點:結(jié)合被上訴人在二審過程中關(guān)于賓館在一審審理期間尚在經(jīng)營的陳述,足以證明原租賃合同約定的至2016年5月租賃期限詳情
定作人未查明承攬人是否具有相應(yīng)資質(zhì),應(yīng)對承攬人受傷負相應(yīng)責任-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛23 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月29日改判要點:作為定作人,在未查實上訴人是否具有相應(yīng)承攬資質(zhì)的情況下,擅自將維修工作交予上訴人施工,存在選任過失,故本院酌定詳情
起訴公司退回投資款,一審認定借貸,二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛17 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月28日改判要點:結(jié)合證人證言等,本院采信被告(公司)關(guān)于原告實際系與股東協(xié)商股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事宜,并接受股東指示向被告、股東付款的詳情
“約定的違約金超過造成損失的百分之三十”應(yīng)如何理解?-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛07 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月14日改判要點:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條第二款:“當事人約定的違約金超過詳情
被掛靠單位需對掛靠車輛造成的損失承擔連帶賠償責任!-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛06 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月14日改判要點:案涉車輛在一定程度上接受被掛靠方的監(jiān)督和管理,車輛的運營及所開展的運輸活動與被掛靠方存在必然聯(lián)系。同時,掛靠方詳情