(裁判要點)廣州市中級人民法院認為：在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制的情形下，夫妻共同財產(chǎn)是共同共有，夫妻雙方對全部共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。依法夫妻雙方對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，但并不意味著夫妻雙方各自對共同財產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。謝某與彭某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方并沒有對夫妻共同財產(chǎn)進行約定，也即夫妻雙方共同財產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，彭某銀行賬戶內(nèi)的財產(chǎn)亦屬于夫妻共同財產(chǎn)。彭某未經(jīng)謝某的同意，擅自將其賬戶內(nèi)的款項贈與何某，損害了謝某的財產(chǎn)權(quán)益，是一種無權(quán)處分行為。何某明知彭某的家庭情況，仍與彭某保持不正當關(guān)系，有違公序良俗。何某取得彭某贈與的款項屬于非善意取得，彭某將其財物贈與何某的行為無效。謝某要求何某返還，于法有據(jù)，何某應(yīng)將相應(yīng)的款項予以返還。

案號：廣州市中級人民法院(2014)穗中法民一終字第1551號

來源：北大法寶司法案例

2、周某等三人訴馮某等二人不當?shù)美m紛案

(裁判要點)崇州市人民法院認為：周某轉(zhuǎn)賬到馮某賬戶上的錢款屬于周某與趙某夫妻共同財產(chǎn)，該財產(chǎn)未經(jīng)分割，其性質(zhì)應(yīng)確定為夫妻共同共有財產(chǎn)，周某不得擅自處置。馮某明知周某有配偶，與周某多次發(fā)生性關(guān)系，在未取得配偶趙某同意的情況下，多次接受周某的大額轉(zhuǎn)款，其行為顯然不屬于善意第三人范疇。周某私自贈與馮某屬于夫妻共有的非日常生活需要的大額財產(chǎn)，違反了法律規(guī)定，且損害了其配偶趙某的合法權(quán)益，也有悖公序良俗，故該贈與行為無效，馮某應(yīng)當予以返還。

案號：四川省成都市崇州市人民法院(2015)崇州民初字第10號

3、李某與楊某不當?shù)美m紛案

(裁判要點)湖南省南縣人民法院認為：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作出的重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見。宋某背著妻子將66萬元現(xiàn)金支付給情人，違背了公序良俗和社會道德，違反了《婚姻法》的規(guī)定，其行為應(yīng)認定為無效，楊某所得款項沒有合法依據(jù)，取得了不當利益，屬不當?shù)美婪☉?yīng)予返還。

來源：最高人民法院網(wǎng)婚姻家庭典型案例

4、李某與程某、馮某贈與糾紛案

(裁判要點)一審法院認為：馮某與程某年齡相差懸殊，明知其有配偶而以情人身份與之同居生活，并向程某索取汽車、房產(chǎn)、及將近350萬元的錢款，其行為違反了社會公德，主觀上并非出自善意。程某未經(jīng)李某同意，將夫妻共有巨額財產(chǎn)贈與馮某，侵犯了李某的合法財產(chǎn)權(quán)益，其贈與行為無效。

再審法院認為：程某擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的贈與行為無效。

來源：《民事審判指導與參考》(總第54輯)

2、根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額的共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無法對夫妻共同財產(chǎn)劃分個人份額。夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有一半的份額。因此夫妻一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人的行為應(yīng)為全部無效，而非一半無效。

3、夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，因日常生活需要處理共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。但非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見。夫妻一方非因日常生活需要擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，嚴重損害了另一方的財產(chǎn)權(quán)益，這種贈與行為應(yīng)屬無效。

4、夫妻一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與情人的行為違背了公序良俗和社會公德，不受法律保護。

第八條：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

2、《民法通則》

第七條：民事活動應(yīng)當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經(jīng)濟秩序。

3、《婚姻法》

第三條：“禁止有配偶者與他人同居”。

第十七條第2款：夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

4、《婚姻法解釋一》

第十七條：婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當理解為：

(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。