對(duì)于協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)子女非親生從而要求撤銷離婚協(xié)議的，仍應(yīng)遵循上述一般規(guī)則，即判斷離婚后發(fā)現(xiàn)子女非親生這一事實(shí)是否進(jìn)一步足以認(rèn)定協(xié)議訂立時(shí)存在欺詐、脅迫，或者子女是否親生這一事實(shí)能否顯著影響財(cái)產(chǎn)分割利益格局以致足以認(rèn)定離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割顯失公平或系重大誤解之結(jié)果。
同時(shí)，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條規(guī)定了撤銷民事法律行為的除斥期間，民法典婚姻家庭編所涉及的夫妻離婚后要求撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，理應(yīng)受該一般規(guī)則調(diào)整。
在生效離婚協(xié)議確定一方應(yīng)向另一方支付較大金額的錢款時(shí)，不能當(dāng)然以雙方收入來衡量合理性，還應(yīng)結(jié)合付款義務(wù)人個(gè)人財(cái)產(chǎn)及家庭財(cái)產(chǎn)的情況，以及離婚原因、子女撫養(yǎng)安排等多方面因素來綜合考量，輕易不宜認(rèn)定顯失公平。
1.首先，應(yīng)審查該方離婚時(shí)是否已經(jīng)知曉或應(yīng)當(dāng)知曉爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)存在；
2.若該方不知曉爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)，不宜當(dāng)然認(rèn)定屬于《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十二條規(guī)定的情形，此時(shí)，即便欠缺兜底條款也須考慮雙方離婚時(shí)是否已具有概括性分割的意思，從而將部分財(cái)產(chǎn)包含在離婚協(xié)議的概括性用語(yǔ)或關(guān)聯(lián)性財(cái)產(chǎn)權(quán)益當(dāng)中予以了處理；
3.若該方知曉或應(yīng)當(dāng)知曉爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)，則須進(jìn)一步同時(shí)審查是否存在阻礙一并分割的客觀因素以及爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)是否實(shí)質(zhì)影響離婚協(xié)議的訂立等，以綜合判斷雙方訂立離婚協(xié)議時(shí)就爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)是否確有另行分割的必要進(jìn)而默認(rèn)許可另行分割。對(duì)雙方已知曉或應(yīng)當(dāng)知曉且不存在阻礙分割之客觀因素的財(cái)產(chǎn)，通常以推定雙方無(wú)另行分割之意思為妥。
來源：上海二中院公眾號(hào)
