2021年1月1日，《民法典》將正式實施，原《繼承法》將被廢止。《民法典》繼承法編的改動相對較少，但有些改動對普通人繼承影響非常大的，非常有必要了解。
此前《繼承法》規(guī)定公證遺囑效力優(yōu)先。撤銷公證遺囑亦需通過公證方式，否則時間在后的其他遺囑亦不能生效。學界一直認為該項規(guī)定限制了被繼承人遺囑自由。舉個簡單例子：王大爺之前立了個公證遺囑，財產(chǎn)由兩個兒子均分。但后來王大爺病重，大兒子對其不管不顧，王大爺因此想重立遺囑，但在排隊等待公證處來醫(yī)院為王大爺重新辦理公證遺囑過程中，王大爺就去世了。由于公證遺囑的優(yōu)先性，即便王大爺在醫(yī)院留下其他遺囑，也必須按照公證遺囑繼承。正是基于最大尊重被繼承人意愿原則，《民法典》將公證遺囑優(yōu)先性刪除，而是確立以最后的遺囑為準的遺囑效力原則。如此，后續(xù)律師遺囑見證會因更具靈活性、更能保護隱私等特點而成為民眾的優(yōu)先選擇。
【遺囑的撤回、變更以及遺囑效力順位】遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后,遺囑人實施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,視為對遺囑相關內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準。
侄甥關系在我國傳統(tǒng)觀念里屬關系較為緊密親屬，社會上也經(jīng)常存在侄子為無子嗣叔伯養(yǎng)老送終的情形。但現(xiàn)行《繼承法》對法定繼承人范圍規(guī)定過于狹窄，侄子和外甥并不屬于法定繼承人或代位繼承人。即便侄子照顧叔伯的養(yǎng)老和喪葬，其也不能繼承遺產(chǎn)，而只能依據(jù)《繼承法》第十四條“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當?shù)倪z產(chǎn)”酌定分得遺產(chǎn)，而剩余的遺產(chǎn)由于被繼承人沒有其他繼承人則將被認定為無主財產(chǎn)，上交給國家。《民法典》在原有的基礎上，擴張了代位繼承人的范圍，使被繼承人的兄弟姐妹的子女即被繼承人的侄、甥也納入了代位繼承人的范圍，符合遺產(chǎn)流轉規(guī)律的要求和我國繼承傳統(tǒng)，亦更有助于保障人民群眾的合法權益。
【代位繼承】被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。
隨著時代的發(fā)展，原《繼承法》的幾種遺囑形式已經(jīng)不能滿足當今社會實踐的需求，因此《民法典》新增打印遺囑和錄像遺囑為有效的遺囑形式，使遺囑形式與當今社會生活的現(xiàn)實狀況和科技發(fā)展的實際水平相適應。當然，相應打印遺囑及錄像遺囑相應方式法律有特別要求，要嚴格按照法律行事，其見證人千萬不能與繼承人有利害關系，否則效力亦是有問題的。
【打印遺囑】打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名,注明年、月、日。
【錄音錄像遺囑】以錄音錄像形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像,以及年、月、日。
擴大遺產(chǎn)范圍，游戲裝備、虛擬貨幣等網(wǎng)絡財產(chǎn)也將成為遺產(chǎn)
《繼承法》對遺產(chǎn)范圍采用的是列舉性規(guī)定，規(guī)定遺產(chǎn)包括公民的收入、房屋、林木、家禽等?！睹穹ǖ洹穼⑵涓臑楦爬ㄐ砸?guī)定，即將遺產(chǎn)范圍擴大為“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”。游戲裝備、虛擬貨幣等網(wǎng)絡財產(chǎn)由于能夠交易、流通，本身即具備一定財產(chǎn)屬性，屬于個人合法財產(chǎn)。但之前《繼承法》中對虛擬財產(chǎn)繼承并沒有明確規(guī)定，法院在審理案件時存在一定法律適用不一的問題。《民法典》實施后即可很好解決此類問題，亦更有助于保障繼承人的合法權益。
【遺產(chǎn)的定義】遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。
《繼承法》規(guī)定以下幾種情形將喪失繼承權“(一)故意殺害被繼承人的; ?(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;?(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的; ?(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的?！崩^承人喪失繼承權之后不可重新獲得，這意味著即便繼承人悔改亦不能獲得繼承權，如此被繼承人支配自己身后遺產(chǎn)的自主意愿將不能得到實現(xiàn)，不符合民法意思自治的基本原則。因此《民法典》在排除（一）、（二）兩項情節(jié)特別惡劣不能重新獲得繼承權的情況后，對（三）、（四）以及新增“（五）、以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重?！辈捎昧死^承人寬宥制度即被繼承人知道后，“對該繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中明確將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權”。
【繼承權的喪失和恢復】繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重;
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴重;
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現(xiàn),被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規(guī)定行為的,喪失受遺贈權。
隨著社會科技進步，遺產(chǎn)種類日趨多樣，而被繼承人死亡后，遺產(chǎn)狀態(tài)將處在一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，為保障繼承人合法權益以及債權人利益，《民法典》新增加遺產(chǎn)管理人制度，但《民法典》新增內(nèi)容還較為寬泛，具體在實務如何操作中還需要相關法律進一步完善。值得一提的是《民法典》并沒有限制遺產(chǎn)管理人的范圍，因此如果繼承人、財產(chǎn)數(shù)量較多，可以由繼承人共同委托外聘其他人作為遺囑管理人，例如律師等，這可能有利于律師拓展法律事務，與律師遺囑見證結合，更能有利保障被繼承人的意志得到貫徹執(zhí)行。
【遺產(chǎn)管理人的選任】繼承開始后,遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒有遺囑執(zhí)行人的,繼承人應當及時推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的,由繼承人共同擔任遺產(chǎn)管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人。
